Bæjarráð

Lagt fram.

Aðalsteinn Sigfússon, sviðstjóri velferðarsviðs mætti til fundarins vegna 5. liðar fundargerðar félagsmálaráðs.

Kl. 8.25 kom Guðríður Arnardóttir til fundarins.

Lagt fram.

Hjálmar Hjálmarsson lagði fram eftirfarandi bókun vegna 9. liðar fundargerðar íþróttaráðs:

"Undirritaður telur tímabært að huga að aðstöðu fyrir skautafólk í sveitarfélaginu."

Bæjarráð samþykkir eftirfarandi tillögu:

Bæjarráð felur íþróttafulltrúa í samráði við umhverfissvið að meta hvort hægt er að nýta einhver þeirra mannvirkja sem þegar eru til í bænum fyrir skautaiðkun.

Bæjarráð samþykkir að vísar tillögunni til fjárhagsáætlunar.

Lagt fram.

Lagt fram.

Lagt fram.

Bæjarráð samþykkir framlögð drög að svari bæjarstjóra.

Bókun Ómars Stefánssonar:

Ég er ekki sammála ákvörðunum stjórnar LSK um eignastýringu erlends eignasafns LSK.

Bæjarráð vísar erindinu til sviðstjóra umhverfissviðs.

Bæjarráð vísar erindinu til sviðstjóra umhverfissviðs.

Ómar Stefánsson bókar:

Það hefur nú verið sannað sem margir hafa haldið fram, m.a. undirritaður.  Að vatn rennur niður í móti í Kópvogi jafnvel þegar það er neðanjarðar. Því ber að fagna.

Bæjarráð vísar erindinu til SSH.

Erindinu vísað til íþróttaráðs.

Erindinu vísað til forvarnar- og frístundanefndar

Erindinu vísað til framkvæmdaráðs.

Lagt fram.

Bæjarráð vísar erindinu til umsagnar bæjarritara.

Lagt fram.

Bæjarráð samþykkir framlagða tillögu.

Bæjarráð synjar erindi bréfritara um launað leyfi.

Bókun Rannveigar H. Ásgeirsdóttur, Ómars Stefánssonar og Ármanns Kr. Ólafssonar:

Bæjarráð Kópavogs telur að í ljósi upplýsinga frá fjármálastjóra og bæjarlögmanni Kópavogsbæjar þá sé ekki hægt að mæla með að LSK taki þátt í sameiningu lífeyrissjóða sveitarfélaga heldur bendi margt til að það sé betri kostur að sjóðurinn verði á ný vistaður hjá Kópavogsbæ. Kópavogsbær mun láta gera ítarlegri úttekt á málinu og því er lagt til við stjórn LSK að ekkert verði aðhafst í sameiningarmálum fyrr en slík úttekt liggur fyrir ásamt aftstöðu bæjarstjórnar til málsins.

Bókun Guðríðar Arnardóttur, Hjálmars Hjálmarssonar og Ólafs Þórs Gunnarssonar:

Undirrituð taka ekki undir það sjónarmið að Lífeyrissjóður starfsmanna Kópavogsbæjar verði tekinn aftur heim í hérað. Eins og hefur verið bent á m.a. í úttekt á rekstri lífeyrissjóðanna í landinu, hafa pólitísk afskipti af rekstri lífeyrissjóða ekki reynst heppileg. Með því að útvista sjóðnum er fremur tryggt að rekstur sjóðsins verði faglegur og án óeðlilegra pólitískra afskipta.

Bókun Rannveigar H. Ásgeirsdóttur, Ómars Stefánssonar og Ármanns Kr. Ólafssonar:

Nú þegar eru tveir pólitískir fulltrúar af fimm stjórnarmönnum í lífeyrissjóðnum og hvorki er verið að leggja til neinar breytingar varðandi það skipulag, né slá af faglegum kröfum. 

Bókun Ómars Stefánssonar:

Að pólitísk afskipti eins og Ólafur, Guðríður og Hjálmar kjósa að kalla það, séu ekki heppileg eiga ekki við um LSK.  Afkoma LSK í hruninu sanna annað og  því allt tal um pólitísk afskipt hafi ekki reynst heppileg, eiga á engan hátt við þegar rætt er um LSK.  Þvert á móti í tilfelli LSK voru þau svo sannarlega heppileg. 

Kl. 10:58 vék Hjálmar Hjálmarsson af fundi.

Tillaga bæjarráðs:

Bæjarráð Kópavogs felur Sviðstjóra umhverfissviðs að meta hvort að hjóla og göngutenging milli Kársness og Nauthólsvíkur geti verið með öðrum hætti en brú, t.a.m. sem botnliggjandi (vatnsheld/gegnsæ) göng yfir (undir) voginn.

Greinargerð:

Siglingamenn og fleiri hafa lýst áhyggjum vegna vegtengingar yfir Fossvog. Umhverfissjónarmið koma einnig til, einkum hvað varðar sjónmengun, en einnig vegna þess að hluti vogsins er friðaður. Mikilvægt er að allir fletir á málinu verði skoðaðir.

Samþykkt með þremur atkvæðum gegn einu.

Í desember 2012 var tekin ákvörðun um að greiða upp síðustu afborganir af verðtryggðum skuldabréfum vegna fyrra eignarnáms í Vatnsenda, þótt síðustu gjalddagar bréfanna væru ekki fyrr en 2015. Þessi gjörningur vekur athygli þar sem Héraðsdómur Reykjaness komst að þeirri niðurstöðu í nóvember 2012 að ábúandi á Vatnsenda væri ekki réttur eigandi jarðarinnar. Með þeim dómi var ábúandi og útgefandi skuldabréfanna þar með ekki réttmætur eigandi jarðarinnar og ljóst að tekist yrði á um málið fyrir Hæstarétti. Nú þegar Hæstiréttur hefur staðfest dóm héraðsdóms er Vatnsendi og allt sem jörðinni fylgir í eigu dánarbús Sigurðar Hjaltested og ljóst að allar greiðslur sem eiga eftir að falla til vegna eignarnáms á Vatsenda skuli greiða til dánarbúsins.

Undirrituð furðar sig á því að þegar eignarhald á Vatnsenda er óljóst skuli hafa verið tekin ákvörðun um að greiða upp eftirstöðvar af umræddum skuldabréfum og þannig komið í veg fyrir að réttmætir eigendur jarðarinnar fái þó þær greiðslur sem enn á eftir að inna af hendi vegna fyrri eignarnáma. Hver tók þessa ákvörðun og hvers vegna var málið ekki lagt fyrir bæjarráð einmitt í ljósi þess að dómur hafði nýlega fallið sem úrskurðaði þáverandi útgefanda bréfanna ekki réttmætan eiganda jarðarinnar?

Undirrituð beina þeirri fyrirspurn til bæjarstjóra hvort hann sitji í umboði starfhæfs meirihluta en eitthvað virðist óljóst um að slíkt sé tilfellið.

Jafnframt er meirihlutinn hvattur til að stilla saman strengi sína svo óvissu um stjórn bæjarins verði aflétt og unnið að þeim verkefnum sem þarf að vinna.

Bókun Ármanns Kr. Ólafssonar:

Já ég sit í starfhæfum meirihluta.

Bókun Ómars Stefánssonar:

Engin óvissa hefur ríkt.

Bókun Rannveigar H. Ásgeirsdóttur

Þakka góðar ábendingar, allir eru að vinna.

Kl. 11.11 vék Guðríður Arnardóttir af fundi.