Bæjarráð - 3201. fundur frá 23.01.2025
Málsnúmer: 2501002F
Ferill máls
01
Skipulags- og umhverfisráð - 2. fundur
2501010F - Skipulags- og umhverfisráð - 1. fundur frá 20.01.2025.
Lagt fram.
Tillaga undir máli nr. 7 í fundargerð skipulags- og umhverfisnefndar:
"Undirrituð óskar eftir umsögn frá eftirfarandi aðilum er varðar Gunnarshólma (breytt svæðisskipulag) úr fundargerð skipulags-og umhverfisráðs.
Veðurstofu Íslands
Svæðisskipulagsstjóra Höfuðborgarsvæðisins
Skipulagsfulltrúa Kópavogsbæjar
Theódóra S. Þorsteinsdóttir.
Bæjarráð samþykkir að frestar tillögunni til næsta fundar með þremur atkvæðum gegn atkvæðum Theódóru S. Þorsteinsdóttur og Kolbeins Reginssonar.
Orri V. Hlöðversson, vék af fundi kl. 12:21
02
Bæjarstjórn - 1313. fundur
Fundargerð í 19 liðum.
Lagt fram.
Bókun við mál nr. 3 í fundargerð bæjarráðs:
"Undirrituð lýsa yfir áhyggjum af aðferðafræði kannana Kópavogsbæjar. Spurningar eru oft leiðandi og óskýrar. Til dæmis er óljóst hvort svarið „mjög ósammála“ við staðhæfingunni „Breytingar hafa dregið úr álagi í starfi“ merki að fólk upplifi aukið álag eða óbreytt ástand. Spurningar um starfsanda og svigrúm til undirbúnings faglegs starfs eru ekki settar fram á hlutlausan hátt og ekki mögulegt að lesa neikvæða útkomu úr niðurstöðunum. Þá er óþarfi að spyrja hvort stjórnendur upplifi aukinn áhuga á störfum í leikskólunum, væntanlega eru til tölur um mönnun og eftirspurn eftir störfum.
Niðurstöður foreldrakönnunar sýna takmarkaða ánægju með fyrirkomulagið. Aðeins 30% þeirra sem tóku afstöðu segjast sammála því að breytingarnar hafi haft jákvæð áhrif á líðan barnsins. Á sama tíma eru 21% ósammála, en sökum framsetningar er ómögulegt að meta hvort það endurspegli að áhrifin á líðan barnsins hafi verið neikvæð eða óbreytt. Spurningar um áhrif á fjárhagslegan ávinning og fjölgun gæðastunda eru jafnframt illa orðaðar og gefa litla innsýn. Að lokum eru óþarfar spurningar um t.d. „upplifun á auknum stöðugleika“ sem staðfesta má með fyrirliggjandi gögnum.
Til þess að tryggja að niðurstöður mælinga séu gagnlegar fyrir áframhaldandi þróun verkefnisins, er brýnt að huga að framsetningu spurninga."
Sigurbjörg E. Egilsdóttir
Theodóra S. Þorsteinsdóttir
Bergljót Kristinsdóttir
Kolbeinn Reginsson
Thelma B. Árnadóttir